注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

Europa

浩淼的蓝色远方

 
 
 

日志

 
 
关于我
moviel  

男,迷影青年。文字见于《南方都市报》、《外滩画报》、《羊城晚报》、《北京青年报》、《精品购物指南》等报章杂志。

最后的周末  

2008-05-24 23:21:15|  分类: 竞赛单元 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
这个周末,戛纳即将结束,比我们想象的两周时间要短上好些天。前面出场的导演有些等不上颁奖典礼,就要打包回家了。被通知留下的导演,就可以心中暗喜一番。今年不至于有人像去年9月的李安,还要风尘仆仆地从北美飞回威尼斯拿奖。

说起影片的打分那是没个准,简单说今年排名靠前的影片评分咬得很紧,几个榜单上都有类似现象。谁摘大奖谁落败都是评委一念间的事情,不过参照下活跃在戛纳的不同媒体、影评人评分,先划分下影片的档次倒是没什么大问题。

如果把第61届戛纳电影节竞赛单元的22部影片分成三个档次,按照上中下依次排列顺序,综合计算后作出不同档次的第一选择、第二选择……,再填入相应片子,就有了以下的私人版的粗略结果。

上:《三只猴子》、《调包婴儿》、《罗娜的沉默》、《与巴什尔跳华尔兹》、《圣诞故事》、《二十四城记》

中:《格莫拉》、《纽约提喻法》、《墙壁之间》、《爱慕》、《切·格瓦拉传》、《狮子笼》、《越线》、《我的魔法》、《大牌明星》

下:《无头的女人》、《三角洲》、《服务》、《盲流感》、《两个情人》、《拂晓之际》、《帕勒莫射击》


需要补充说明的是,《服务》和《拂晓之际》这样的片子呈现惊人的两极分化,要么就是被有些人形容为极好,要么就是烂到没有词语可形容(总体一算,还是批评声音居多)。可以进一步补充的还有,比如中国媒体同仁激赏《二十四城记》,但是法国媒体影评人就冷处理,他们把好评全部用在了支持《圣诞故事》上。丹麦影评人超级喜欢《调包婴儿》,美国影评人在同喜之外还支持《纽约提喻法》,观众们喜欢《格莫拉》。

好事者同样可以想象四个女性评委会不会超级喜欢《罗娜的沉默》与《调包婴儿》,看上去就充满个性的泰国人阿彼察邦或伊朗女导演玛赞,他们又中意什么口味,最最重要的潘主席又有什么心水大爱。很大程度上,评分还不如评委重要,特别有原则的评委就会凸显他的选择影响。

依照这个“不大靠谱”的档次划分, 本届戛纳电影节的重量级奖项将在第一档次的影片中产生,所谓的重量级奖项包括金棕榈、评审团大奖、最佳导演、最佳编剧,不排除其中出现并列奖项。上一次出现并列获得金棕榈的影片已经要追溯到1997年,两个最佳导演是2002年,所以很适合诞生双黄蛋。最佳男/女主角的选择随便浮动,但基本排除2006年那种群体表演的表彰奖项,没创意更没新意。几个评委极力争取的评委会奖可能出现在后面两个档次中,像2007年和2004年等多个年份就有两部评委会奖,此外还有安慰性质的技术大奖,华语电影拿去拿去显得特别委屈。至于会外奖如费比西国际影评人奖以及人道主义精神奖什么的,一并做成棕榈枝放在电影的海报封面上很好看,但实际价值不是很大。

所谓的戛纳预测,远比奥斯卡来得难,纯属影迷的自娱自乐,不可较真。因此,按照至少一个重量级奖项会出现并列的情况,掺杂不确定的推断,可以选出我私人的获奖结果。特别重申下,这不是看过影片的打分表,而是一种倾向可能的分析总结。

金棕榈奖     《三只猴子》
     
评委会大奖     《二十四城记》 / 《与巴什尔跳华尔兹》 

最佳导演奖     《圣诞故事》

最佳男演员奖     《大牌明星》Toni Servillo《墙壁之间》)

最佳女演员奖     《雷瑞娜》 Martina Gusman 《罗娜的沉默》Arta Dobroshi)
    
最佳编剧奖     《格莫拉》 (《圣诞故事》)

评委会奖    《墙壁之间》《格莫拉》)    

技术大奖     《与巴什尔跳华尔兹》    

高水准的影片多,意味评委选择时放弃的影片也要很多(比如去年的科恩兄弟)。个人版的选择里放弃了《罗娜的沉默》,这是很大的冒险,因为在于达内兄弟创造记录的呼声也很高。《三只猴子》和《二十四城记》 都不讨法国人喜欢,但出于个人喜好和天然亲近,由它们分掉了两个大奖。几个大奖项的最终结果,应该就是第一档次的不同组合,剩余两种可能就是:选美国的《调包婴儿》或法国的《圣诞故事》乃至被排除的《罗娜的沉默》。

最佳导演的选择不偏不失,一美一法,保持平衡。伊斯特伍德和德斯普里钦多次入围戛纳却鲜有好运,两人需要一次肯定,可以说今年的机会难逢。最佳编剧奖上,查理·考夫曼给人的印象就是编剧强大,结果真会那样吗?显然本人不这么认为。男女演员的选择有些强人所难,没看过影片基本只能跟着评论进行猜测。

至于两个搞平衡的奖项,得承认自己的选择过于保守。《与巴什尔跳华尔兹》可以说是本届戛纳的最大黑马,比去年《我在伊朗长大》有过之而无不及。简单想想好了,如果只是政治选择的重复,它量不至于人见人爱。同是自传性质的东西,《我在伊朗长大》是偏女性的柔软和复古,《与巴什尔跳华尔兹》突出的是男性的刚硬和尖锐,或许它应该有更好的成绩。最后一个档次的影片,几乎都能联系到恶评,也许安慰性质的奖项就会出现在其中,比如《服务》。

=====

私人版的不好之处在于,明天醒来,一些选择可能就会产生动摇。

  评论这张
 
阅读(843)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018